Ogólnopolskie Wynagrodzeń Stefa premium

Sprawdź co zyskasz wykupując pełny dostęp do naszego portalu

Sprawdź, ile zarabia:

Inżynier budowy 8650 PLN
Elektromonter 7280 PLN
Asystent handlowy 6540 PLN
HR Specialist 8100 PLN
Inżynier sieci IT 11900 PLN
Serwisant maszyn 7730 PLN
Operator techniczny 7340 PLN
Operator 7320 PLN
DevOps 16070 PLN
Opiekun klienta 7240 PLN
Ogólnopolskie badanie satysfakcji z pracy

Perki - dodatki do podstawowego uposażenia (pensji).

pozwala na porównanie 43 wskaźników w następujących obszarach

Wiedza

Najnowsze artykuły


Zarobki i ceny w międzywojniu. Życie w II Rzeczypospolitej nie było łatwe – streszczenie artykułu.

Streszczenie artykułu Ryszarda Nowosadzkiego, opublikowanego na portalu historykon.pl. Gdy dziś z nostalgią wspominamy II Rzeczpospolitą, łatwo ulec złudzeniu, że był to czas dostatku, eleganckich kawiarni i wytwornych strojów. Rzeczywistość wyglądała jednak zupełnie inaczej. Dla większości Polaków codzienność oznaczała biedę, ciasnotę i zmartwienie o to, czy starczy do pierwszego. Jak pisze autor artykułu: „Na wigilijnym stole królowała zupa z brukwi, a marzenie o nowym płaszczu odkładano latami.” czytaj więcej Data publikacji: 04.11.2025 Autor: Filip Słowiński, przy wsparciu Chata GPT4o

Jak analizować skuteczność wynagradzania za efekty?

To, że wydaje się nam jasne i logiczne, iż wynagradzanie za efekty powinno przynosić pozytywne rezultaty dla naszej firmy, nie oznacza jeszcze, że tak będzie w rzeczywistości. Zawsze warto zweryfikować, czy nasze plany i przypuszczenia sprawdzą się w rzeczywistości, gdyż ta niekiedy okazuje się znacznie bardziej złożona niż nam się wydaje. Nie możemy poprzestać na etapie planowania, musimy również dokonać ewaluacji, oceny skuteczności wynagradzania za efekty. Aby ocenić, jakie efekty przynosi wynagradzanie za wyniki w naszej firmie, musimy mieć odpowiednie dane dobrej jakości, np. wyniki rzetelnych i trafnych ankiet satysfakcji klientów. Po drugie, konieczne jest posiadanie odpowiedniego punktu odniesienia, np. możliwości porównania wskaźników satysfakcji ze stanem sprzed wdrożenia systemu wynagradzania za efekty lub z wynikami konkurencji, która nie stosuje płacy za wyniki. Po trzecie, musimy wiedzieć, jak zestawić ze sobą posiadane dane, tak by uzyskać wiarygodne informacje. Krótko mówiąc, potrzebujemy trzech rzeczy: musimy posiadać dobre dane, wiedzieć, z czym je porównać oraz jak to robić. Tutaj przyjrzyjmy się trzeciemu punktowi: „jak to zrobić”, czyli kilku sposobom, w jaki możemy oceniać związek wynagradzania za efekty z ważnymi dla nas wskaźnikami efektywności firmy. czytaj więcej Data publikacji: 28.10.2025 Autor: dr Konrad Kulikowski

Podsumowanie Kompleksowego raportu płacowego Sedlak & Sedlak jesień/zima 2025

Artykuł powstał w oparciu o wyniki Kompleksowego raportu płacowego Sedlak & Sedlak jesień/zima 2025. Dane zbieraliśmy od lipca do września, a raport ukazał się w pierwszej połowie października. W tej edycji badania udział wzięły 1192 firmy, dzięki czemu udało nam się zwiększyć ubiegłoroczną próbę o 70 firm. Ponad połowę uczestników badania stanowiły firmy produkcyjne (55%). Z roku na rok zwiększają udział w próbie firmy handlowe i usługowe – obecnie stanowiąc 17% i 28%. Najwięcej firm, prawie 250 (21%) pochodziło z województwa mazowieckiego. Poza mazowieckim, w 5 województwach, liczba firm przekroczyła 100: w dolnośląskim, małopolskim, pomorskim, śląskim oraz w województwie wielkopolskim. Po branży modowej, energetyce i ciepłownictwu, do naszego badania dołączyła branża agro (43 firmy). czytaj więcej Data publikacji: 28.10.2025 Autor: Jagoda Jurczak

Jak poprawić komunikację dotyczącą wynagradzania za efekty?

Płaca za efekty (pay for performance) odnosi się do takiego systemu wynagradzania, w którym wynagrodzenie zależy od tego, jak dobrze ktoś wykonuje swoją pracę (Cambridge, 2024). Jak każdy system wynagradzania, może mieć on swoich zwolenników i przeciwników, ale przez wielu może być postrzegany jako zarazem sprawiedliwy (firma dzieli się wypracowanym zyskiem), jak i efektywny (firma nie płaci za samo przychodzenie do pracy, lecz za jej efekty). czytaj więcej Data publikacji: 21.10.2025 Autor: dr Konrad Kulikowski

Ekonomiczne czynniki kształtowania płac

Międzynarodowa Organizacja Pracy w raporcie Economic factors for wage setting (2025) przedstawia usystematyzowane spojrzenie na ekonomiczne uwarunkowania, które powinny być brane pod uwagę przy ustalaniu wynagrodzeń. Dokument koncentruje się na tym, jak w procesach ustalania płac równoważyć potrzeby pracowników z realiami gospodarczymi i jak korzystać z danych, aby podejmowane decyzje były przejrzyste i oparte na faktach. czytaj więcej Data publikacji: 21.10.2025 Autor: Filip Słowiński, przy wsparciu Chata GPT4o

Wynagrodzenia w gospodarce narodowej dogoniły wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw – tylko co to oznacza?

W zaciszu baz danych miało miejsce coś wielkiego (przynajmniej dla pasjonatów wynagrodzeń). Wynagrodzenia w gospodarce narodowej dogoniły wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw. Zanim podzielimy się z Państwem szczegółami tego odkrycia i spróbujemy znaleźć jego przyczyny, to wyjaśnimy o co chodzi z tymi dwoma rodzajami wynagrodzenia. czytaj więcej Data publikacji: 14.10.2025 Autor: dr Piotr Sedlak

Płaca za efekty – czy to sposób na przejrzystość wynagrodzeń?

Zainteresowanie przejrzystością wynagrodzeń spowodowane unijną dyrektywą nr 2023/970 o tzw. „przejrzystości płac” (UE, 2023) sprawia, że coraz więcej mówi się o konieczności tworzenia w polskich firmach transparentnych struktur wynagrodzeń. Częste w tym kontekście jest przekonanie, że struktura wynagrodzeń powinna wyznaczać przedziały płacowe dla poszczególnych stanowisk, czyli potocznie mówiąc tworzyć tzw. widełki wynagrodzeń. Widełki takie w zależności od kontekstu, określać mają minimalną i maksymalną wartość wynagrodzenia dla stanowiska, grupy, kategorii czy szczebli stanowisk (por. Sedlak & Sedlak, 2024). czytaj więcej Data publikacji: 13.10.2025 Autor: dr Konrad Kulikowski

Najlepiej uczyć się na cudzych błędach - czyli o tym, jak uniknąć niezamierzonych konsekwencji wynagradzania za efekty

Wynagrodzenie motywuje i pozytywnie wiąże się z jakością pracy (Fulmer, Gerhart, Kim, 2023; Shaw, Gupta, 2015), nie oznacza to jednak, że gdy zaczniemy pracownikom płacić za ich efekty, automatycznie przełoży się to na zwiększenie efektywności ich pracy. Wynagradzanie za efekty to proces wielowymiarowy i pełen niuansów (por. Chen i in., 2023; Belogolovsky, Bamberger, 2014, He i in., 2021). Nie wystarczy płacić za efekty, ale trzeba to robić dobrze, inaczej wynagradzanie za efekty może mieć niezamierzone negatywne konsekwencje (por. Campbell, 1979; Kerr, 1975; Strathern, 1997). Przyjrzyjmy się kilku sytuacjom, w których powiązanie wynagrodzenia z efektami pracy miało dość niespodziewane efekty. Pozwoli to zastanowić się, co zrobić, by uniknąć takich pułapek w naszej firmie. czytaj więcej Data publikacji: 07.10.2025 Autor: dr Konrad Kulikowski

Świadczenia dodatkowe w kontekście dyrektywy unijnej dotyczącej transparentności

Wejście w życie dyrektywy dotyczącej transparentności wynagrodzeń spowodowało zmianę w podejściu do polityki płacowej w wielu firmach. Pracodawcy starają się dostosować systemy wynagrodzeń do nowych wymogów. Niestety w natłoku przygotowań często zapominają o świadczeniach pozapłacowych. Zobaczmy, dlaczego benefity są tak istotne w kontekście dyrektywy i co należy zrobić, aby jak najlepiej przygotować się na nadchodzące zmiany? czytaj więcej Data publikacji: 07.10.2025 Autor: Maria Hajec

Kryteria w wynagradzaniu za efekty – czyli jakie czynniki mogą służyć za podstawę oceny wyników?

Przedstawione w artykule przykłady kryteriów, jakie można wykorzystać w systemie wynagrodzeń za efekty, mogą dostarczyć praktycznych wskazówek przy wdrażaniu płacy za wyniki. Wiedząc jakie mamy możliwości, łatwiej będzie nam wybrać te, które zapewnią najwyższą efektywność pracy w naszej firmie. czytaj więcej Data publikacji: 30.09.2025 Autor: dr Konrad Kulikowski