Nie od dziś wiadomo, że to nie wielkość wynagrodzeń nominalnych, ale siła nabywcza decyduje o poziomie życia ludności. Dane wskazują na to, że nadal daleko nam do UE – nasze zarobki należą do najniższych w Europie. Należy jednak pamiętać, że niższe są u nas także koszty życia. Warto więc sprawdzić, jaką kwotę pieniędzy mamy realnie do dyspozycji w stosunku do poziomu europejskiego.
Pracujący w Warszawie dysponują siłą nabywczą w wysokość tylko 40% tego, co posiadają pracujący w miastach Zachodniej Europy, takich jak Luksemburg, Nikozja, Berlin czy Dublin. Mniej od nas mogą kupić tylko mieszkańcy Sofii, Budapesztu i Bukaresztu.
Wskaźnik siły nabywczej mieszkańców
wybranych europejskich miast (Nowy Jork = 100)
Opracowanie Sedlak & Sedlak na podstawie raportu Prices and Earnings
Jeśli porównany czas pracy, w którym jesteśmy w stanie zarobić na 1 kg chleba, okazuje się, że na tle europejskich miast Warszawa znajduje się pod tym względem mniej więcej w połowie. Na 1 kg pieczywa musimy pracować ok. 13 minut. Dla porównania mieszkańcom Amsterdamu, Londynu, Dublina i Nikozji wystarczy poniżej 9 minut. Pocieszające jest jednak to, że czas ten skrócił się w ciągu 7 lat o 4 minuty. To jednak nie zmieniło naszej pozycji w europejskim rankingu.
Cena 1 kg chleba w przeliczeniu
na minuty pracy w wybranych miastach Unii Europejskiej w 2005 i 2012 roku*
|
|
2005
|
2012
|
zmiana
2012/2005
|
miejsce
w rankingu w 2005 roku
|
miejsce
w rankingu w 2012 roku
|
|
Amsterdam
|
9
|
7
|
↑
|
4
|
1
|
|
Londyn
|
6
|
7
|
↓
|
1
|
2
|
|
Dublin
|
7
|
8
|
↓
|
3
|
3
|
|
Nikozja
|
9
|
8
|
↑
|
5
|
4
|
|
Kopenhaga
|
10
|
9
|
↑
|
6
|
5
|
|
Frankfurt
|
6
|
9
|
↓
|
2
|
6
|
|
Luksemburg
|
14
|
9
|
↑
|
11
|
7
|
|
Wiedeń
|
13
|
9
|
↑
|
10
|
8
|
|
Madryt
|
14
|
10
|
↑
|
12
|
9
|
|
Berlin
|
10
|
11
|
↓
|
7
|
10
|
|
Bruksela
|
11
|
11
|
=
|
8
|
11
|
|
Barcelona
|
18
|
12
|
↑
|
18
|
12
|
|
Ateny
|
12
|
13
|
↓
|
9
|
13
|
|
Praga
|
17
|
13
|
↑
|
14
|
14
|
|
Warszawa
|
17
|
13
|
↑
|
15
|
15
|
|
Budapeszt
|
14
|
14
|
=
|
13
|
16
|
|
Helsinki
|
21
|
14
|
↑
|
22
|
17
|
|
Lizbona
|
18
|
14
|
↑
|
19
|
18
|
|
Mediolan
|
24
|
15
|
↑
|
26
|
19
|
|
Paryż
|
17
|
15
|
↑
|
16
|
20
|
|
Rzym
|
26
|
17
|
↑
|
27
|
21
|
|
Sztokholm
|
17
|
19
|
↓
|
17
|
22
|
|
Wilno
|
23
|
19
|
↑
|
24
|
23
|
|
Sofia
|
20
|
20
|
=
|
21
|
24
|
|
Tallin
|
32
|
20
|
↑
|
28
|
25
|
|
Bratysława
|
19
|
21
|
↓
|
20
|
26
|
|
Bukareszt
|
22
|
21
|
↑
|
23
|
27
|
|
Lublana
|
38
|
23
|
↑
|
29
|
28
|
|
Ryga
|
23
|
23
|
=
|
25
|
29
|
*na żółto zaznaczono miasta, których miejsce w rankingu nie zmieniło się
Opracowanie Sedlak & Sedlak na podstawie raportu Prices and Earnings
Sedlak & Sedlak
Sedlak & Sedlak wyraża zgodę na publikację niniejszych opracowań pod warunkiem powołania się na źródło: wynagrodzenia.pl oraz zamieszczenie pod artykułem aktywnego linku do strony Ogólnopolskiego Badania Wynagrodzeń (https://wynagrodzenia.pl/t/ogolnopolskie-badanie-wynagrodzen-np) czcionką nie mniejszą niż czcionka użyta w publikacji.
